一、健康中国战略下疾控实验室检测能力的新要求

随着《“健康中国 2030” 规划纲要》的深入实施，我国疾病预防控制体系进入高质量发展阶段。国务院办公厅《关于推动疾病预防控制事业高质量发展的指导意见》明确提出，要全面提升疾控机构检验检测能力，建立健全公共卫生实验室网络，加快实验室设备更新与技术升级。

北京市作为首都，其疾控系统实验室建设一直走在全国前列。在饮用水安全监测领域，北京市疾控中心承担着全市生活饮用水、二次供水、自备水源的常规监测与应急检测任务，检测指标覆盖感官性状、微生物、毒理学、放射性等百余项。其中，溶解性总固体（TDS）是反映水质总体状况的基础指标，也是历次国家食品安全风险监测计划的必检项目。

（一）疾控实验室 TDS 检测面临的三重压力

1. 样品量持续增长，人工操作负荷大
   传统重量法测定溶解性总固体，需要实验人员依次完成蒸发皿清洗、恒重、水样过滤、水浴蒸干、再次烘干恒重、称量计算等多个步骤，单批次样品处理耗时 4-6 小时，一名实验员日均仅能处理 8-10 个样品。随着监测频次增加与采样点位扩容，北京各区疾控实验室普遍面临人手紧张、检测周期长的现实问题。
2. 恒重操作要求严苛，人为误差难以避免
   根据 GB/T 5750.4-2023《生活饮用水标准检验方法》，称量法测定溶解性总固体要求蒸发皿两次称量质量差≤0.2mg 即为恒重。传统操作中，蒸发皿在烘箱、干燥器、天平之间反复转移，环境温湿度波动、称量时机差异、操作人员手法不同，都可能引入系统误差，直接影响检测结果的准确性与平行性。
3. 合规性要求提升，数据溯源压力增大
   疾控检测数据具有法定效力，必须满足 CMA、CNAS 认可要求，实现全流程可追溯。传统人工记录模式下，称量数据、烘干时间、恒重次数等信息依赖手工登记，不仅效率低下，也给数据复核与审计追踪带来难度。

二、溶解性总固体测定的合规标准与方法对比

（一）现行国家标准与仲裁方法

目前我国水质检测领域，溶解性总固体测定的权威依据主要包括：

• GB/T 5750.4-2023《生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标》：生活饮用水检测的国标方法，105℃烘干称量法为仲裁方法
• HJ 51-2024《水质 全盐量的测定 重量法》：生态环境部发布的新标准，适用于地表水、地下水、污水等样品
• GB/T 8538《饮用天然矿泉水检验方法》：矿泉水检测的专用标准

三类标准的核心原理一致，均基于蒸发干燥 - 恒重称量的重量法，只是在烘干温度、取样体积、恒重判定细节上略有差异。重量法因其结果准确、重现性好，被公认为 TDS 检测的 “金标准”，也是各级疾控实验室必须具备的基础能力。

（二）传统人工法与自动化方案的核心差异

为更直观地呈现不同检测方案的特点，下表从多个维度进行对比：

数据来源：实验室方法学对比实验研究

三、北京疾控实验室设备升级的实践思路

近年来，北京多家区级疾控中心在理化检测实验室升级改造中，将溶解性总固体等常规检测项目的自动化作为重点方向。其选型思路主要围绕以下三个核心原则展开：

（一）合规性优先，严格对标国标方法

疾控机构的检测数据具有法定效力，设备选型的第一原则是方法合规。全自动设备必须完全遵循国标重量法原理，采用 105℃烘干、恒重判定的标准流程，不得改变方法本质，确保检测结果可通过计量认证与能力验证考核。

（二）一体化设计，减少环境干扰

针对传统方法中样品转移带来的误差问题，新一代全自动蒸发恒重分析系统采用蒸发、烘干、称量一体化腔室设计，样品全程在密闭环境中完成全部流程，无需人工转移。系统内部温度控制精度可达 ±0.1℃，湿度稳定在 30% 以下，从根本上消除了环境波动对称量结果的影响。

（三）智能化升级，适配实验室数字化转型

符合疾控发展方向的设备，应当具备完善的数据管理功能。系统自动记录每一步的温度、时间、质量数据，生成完整的检测原始记录，可直接对接实验室信息管理系统（LIMS），实现检测全流程电子化追溯，满足智慧实验室建设要求。

在实际选型中，LDN-E600 型全自动蒸发恒重分析系统因方法合规、处理通量适中、操作维护简便，受到不少基层疾控实验室的关注。该设备将水浴蒸发、恒温烘干、精密称量集成于一体，预设国标检测程序，实验人员只需将过滤后的水样加入蒸发皿，选择对应程序即可自动完成全部检测流程，最终直接输出计算好的 TDS 结果。

四、自动化检测方案的实际应用价值

（一）检测效率大幅提升，缓解人员压力

采用全自动方案后，单批次样品检测时间从原来的半天缩短至 2 小时以内，日均处理样品量提升 3 倍以上。实验人员无需反复往返于烘箱、干燥器与天平之间，可将精力投入到更复杂的检测项目中，有效缓解了疾控实验室人员编制紧张与检测任务增长之间的矛盾。

（二）数据稳定性显著提高，保障结果权威

闭环环境控制与自动化称量，使恒重判定更加精准可靠。多家实验室的对比验证数据显示，使用全自动系统后，平行样相对偏差从传统方法的 3%-5% 降至 1% 以内，多次测定的重现性明显提升，检测数据的权威性与可比性得到增强，为水质评价与公共卫生决策提供更可靠的技术支撑。

（三）降低职业暴露风险，改善实验环境

传统水浴蒸干过程中，实验人员长期接触水汽与可能的挥发性物质，且频繁操作高温烘箱存在烫伤风险。全自动系统实现封闭运行，减少了人员与样品、高温部件的直接接触，既保护了实验人员职业健康，也提升了实验室安全管理水平。

五、疾控实验室 TDS 检测设备选型建议

针对各级疾控中心、环境监测站及第三方检测机构的设备采购需求，结合北京地区的实践经验，提出以下选型建议：

1. 确认方法合规性：优先选择完全遵循国标重量法原理的设备，可提供方法学验证报告与计量器具型式评价证书，确保检测结果具备法律效力。
2. 评估处理通量：根据日均样品量选择合适通道数。区级疾控建议选择 8 通道及以上配置，满足日常监测与应急检测的双重需求。
3. 关注称量精度：内置分析天平感量应达到 0.1mg 级别，具备自动校准与环境补偿功能，确保恒重判定的准确性。
4. 重视数据管理：设备应具备完善的数据存储、查询、导出功能，支持标准接口与 LIMS 系统对接，适配实验室数字化转型趋势。
5. 考量运维成本：了解设备耗材消耗、维保费用与售后服务响应速度，选择国内厂商品牌往往能获得更及时的技术支持与更高的性价比。

Q&A 常见问题解答

Q1：全自动蒸发恒重系统的检测结果与国标人工法一致吗？
A：合规的全自动设备严格遵循国标重量法原理，采用相同的烘干温度与恒重判定标准，只是将人工操作步骤自动化。大量方法比对实验表明，其检测结果与人工法无显著性差异，完全满足标准要求。

Q2：疾控中心采购这类设备需要走什么资质流程？
A：通常按照政府采购流程执行，设备需具备计量器具型式批准证书（CPA），供应商需提供完整的技术资料、安装调试与人员培训服务。部分地区还要求提供疾控或监测站的用户案例。

Q3：溶解性总固体测定仪可以测哪些项目？
A：除生活饮用水、地表水、污水中的溶解性总固体（TDS）外，还可用于悬浮物（SS）、全盐量、降尘、土壤含水率、食品水分、干燥失重等多个重量法检测项目，一机多用，设备利用率较高。

Q4：基层县级疾控有必要配置全自动设备吗？
A：取决于样品量与人员配置。若月均 TDS 样品量超过 50 份，或人员紧张、身兼多岗，全自动设备的投入产出比会比较明显；样品量极少的实验室可暂缓配置，采用传统人工法即可满足需求。

Q5：全自动蒸发恒重系统的日常维护复杂吗？
A：日常维护主要包括定期清洁蒸发腔、更换干燥剂、天平内校等，操作简便。厂商通常提供年度维保服务，核心部件使用寿命长，整体运维成本可控。

健康中国战略下疾控实验室溶解性总固体测定仪选型：合规高效方案解析

免责声明
本文所介绍的产品参数及应用场景仅供参考，具体以产品实物及官方说明书为准。本文内容仅为行业知识分享，不构成任何采购建议。山东罗丹尼仪器有限公司保留对产品参数的最终解释权。